Radni rozdzielili konfitury

A teraz panie Zaniewski czekamy na pana wspomnienia z czasów gdy był pan radnym i członkiem zarządu miasta, jaki był skład zarządu, ilu było w nim radnych z przeciwnej strony i jak wyglądało wtedy dzielenie konfitur.

Panie redaktorze był radny członku Zarządu Miast i dyrektorze WDK za kadencji burmistrza Macieja W. zapomniał Pan jak objeliście wszystkie funkcje i sanowiska. Wtedy można było a teraz to skok na kasę.

Mogłaby powstać jakaś niezależna i obiektywna prasa albo zmiany w tym CWA. Powinny być przedstawiane i relacjonowane fakty i informacje z codziennego życia Miasta i funkcjonowania Urzędów, a nie jak w powyższym tendencyjne przemyślenia jakiegoś pseudo redaktorka...

Przestańmy kupować CWA to może ktoś pójdzie po rozum do głowy

Szanowny Panie burmistrzu nie mając swojej większości w radzie nie będzie robił pan czego chce to nie prywatny folwark a opozycyjna rada nie da panu w piórka obrosnąć Musi Pan przedstawiać takie pomysły żeby i opozycji się podobaly

Czyli Pani Przew.planuje wspólne nie obecności z z-cą i wówczas pracami rady kieruje drugi .W układzie gdzie poprzednią radę a obecnej większość zawładnął były burmistrz wszystko funkcjonowało ,ale dla swoich

CBR dawno padło z prostej przyczyny. Ludzie w Brodnicy bardziej światowi i nie kupują kitów. Niestety CWA, CBR czy CGD to polityczna gazetka. Dobre artykuły można kupić. W Brodnicy nikt nie chciał kupywać takie brukowca. Niestety w Wąbrzeźnie to ograniczeni intelektualnie ludzie. Starosta 16 lat kijem obija gruchy, najgorsze drogi powiatowe w regionie, a ludzie jakby nigdy nic, poszli i na jego ugrupowanie zagłosowali. Niedługo się zdziwią, że szkoły we Wroniu nie będzie. Ale co tam, nie mądrzejszego od mieszkańca powiatu wąbrzeskiego.

Za krótko "żyję" w CWA i nie wiedziałem ,ze Pan piszący artykuł był kiedyś radnym...Ale na moje - oczywistym jest ,że kultura "polityczna" nakazywałaby z uwagi na podział 9-6 cześć komisji lub 1 fotel v-ce przewodniczącego oddać Radnym Burmistrza - trochę szkoda ,że tego zabrakło. Pamiętajmy jednak,że wybory samorządowe to bezpośredni wybór np.Burmistrza oraz poszczególnych radnych - nie zawsze Ma On tak komfortowo jak np.Premier RP, który musi mieć większość - z tym w samorządzie trzeba się liczyć. Szanowny Panie piszący artykuł oczywistym jest ,że warto byłoby napisać ,że Burmistrz mógł wedle nowej ustawy otrzymać jeszcze niższe uposażenie oraz ,że na nic nie musiał się zgadzać bo to Ci "bezwzględni" Radni podejmują tutaj ostatecznie decyzję mieszcząca się w "widełkach' przewidzianych przepisami - a mogą one być znacząco niższe niż przyjęte. Cytowanie w artykule wybranych komentarzy oraz argumentacja i powiązanie stanu oszczędności z uposażeniem związanym z pełnieniem funkcji w RM powinno dać wszystkim mocno do myślenia ze szczególnym uwzględnieniem Szanownego Pana Redaktora

nie zauważyłem szczególnej sympatii CWA do Starosty, ale wspieranie Skonieczki i Zygnarowskiego według mnie to fakt

Kiedyś broniłem redaktora, gdy burmistrz Kawski nalatywał na niego (sprawa feralnego skrzyżowania). A dziś redaktorowi przyłożę: brzydki brak obiektywizmu, tendencyjność i opowiedzenie się po stronie radnych z ugrupowania p. Zygnarowskiego. Dziennikarz ma obiektywnie zrelacjonować fakty. Kpiny i ironię mógł sobie darować. Zaznaczam, że nie jestem wielbicielem radnych opozycji, ale obserwatorem z sąsiedniej gminy.

Moi drodzy mieszkańcy, macie racje, że redaktor Z jest tendencyjny jednak ma dużo racji w tym co pisze. Obecnie radni Przymierza nie do końca są niezależni, zapytacie skąd wiem? Odpowiem, że wiem to musi wam wystarczyć. Powiem wam, że zrobimy referendum za rok do tego zostali zobligowani ci radni wiem, że może wam się to nie podobać, ale wy swoje zrobiliście zagłosowaliście w wyborach szkoda, że tak źle, a teraz już zamilczcie, jak będziecie potrzebni damy wam znać.

Bardzo ale to bardzo tendencyjny artykuł - a już przykłady p.Orczykowskiej i Wieraka mimo ,że są osobami publicznymi i w związku z tym składają oświadczenia budzą po ludzku niesmak i obrzydzenie - nie powinno się sugerować,że ich oszczędności zgromadzone we wspólnocie małżeńskiej wynikają z zajmowanych stanowisk!

Jeżeli faktem jest, że radni Przymierza postępują niewłaściwie, to czy oznacza to, że dziennikarz musi o nich pisać dobrze w ramach obiektywizmu? Miał napisać, że "Wybrali dwóch wiceprzewodniczących, na pewno mieli dobre intencje."? Na pierwszy rzut oka wszystko wygląda nieciekawie. Poza tym, są też wymienione pewne dobre strony Przymierza, także będę bronił artykułu. Osobiście tylko pokusiłbym się o wypowiedzi mieszkańców spotkanych na ulicy, a nie anonimy internetowe, to może lepiej potwierdziłoby tezy stawiane przez autora.

kto to ten Krzysztof Zaniewski?

Proponuję mieszkańcom, by patrzeć na ręce nie tylko burmistrzowi, ale i radnym. Na samym starcie miasto, dzięki radnym, będzie stratne 22 tyś. zł. To tylko na sam początek. Bacznie przyglądajmy się, jakie będą ich kolejne decyzje i co będzie górować - interes miasta czy "układowy interes partyjny".. ? Pozwolą burmistrzowi działać, czy będą marnować nasz czas! w imię dobra układu.. zobaczymy. Swoją drogą, dlatego właśnie radni powinni być wybierani jako niezależni bądź bezpartyjni, zwłaszcza na szczeblu lokalnym. Zawsze daje to większą szansę, że decyzje będą podejmowane w interesie miasta i mieszkańców, a nie w imię współczesnej plagi - chorych układów.

NW (Nasze Wąbrzeźno) to kojarzy mi się raczej z Nieszczęśliwym Wypadkiem

PO (Przymierze Obywatelskie) kojarzy mi się z nachapaniem się pieniędzmi bez pożytku dla miasta.

Pokaź mi tego co siedziałby tam za darmo, tylko nie mów mi źe ty.